你以為你以為的就是你以為的嗎?12道檢測思考清晰度的哲學闖關遊戲Do You Think What You Think You Think?
朱立安.巴吉尼,傑瑞米.史坦葛倫, Julian Baggini,Jeremy Stangroom , 麥田 , 2007-05-03
商品條碼 9789861732374, ISBN 9861732373, 分類標籤:中文書 » 總論 » 科學人文 » 哲學 » 人文
內容簡介
你以為你慈悲為懷,你以為你童叟無欺,你以為你頭腦清楚?
嘿嘿,玩過這些哲學闖關遊戲再說吧!
搞不好,你以為的根本就是一團混亂、充滿矛盾?
暢銷書《自願被吃的豬》作者巴吉尼最新暢銷力作
你有思路混亂所引發的腦神經短路嗎?你有沉迷幻想所引發的妄想官能症嗎?你有瞻前顧後所引發的龜毛症候群嗎?
你經常以為,你以為的那些東西真的就是你以為的嗎?
不確定?那麼,先來做個簡單的哲學健康檢查。不用怕,一點都不痛,還會有微微的快感呢!
【檢查開始】
1. 如果能夠走路、騎腳踏車或搭乘火車,就不該開車。你同意嗎?
2. 為了個人吸食而持有毒品的行為應予除罪化。你同意嗎?
3. 米開朗基羅是歷史上數一數二的偉大藝術家。你同意嗎?
4. 客觀的道德標準並不存在,道德判斷只是代表個別文化的價值觀。你同意嗎?
5. 剝奪別人的生命是絕對錯誤的行為。你同意嗎?
6. 人類不該為了自己的需求,對環境造成不必要的損害。你同意嗎?
7. 只要不傷害別人,每個人都有權自由追求自己的目標。你同意嗎?
8. 對於藝術作品的評斷,純粹是個人品味的問題。你同意嗎?
9. 種族滅絕行為證明人類有可能做出極大的惡行。你同意嗎?
10. 第二次世界大戰是一場合乎正義的戰爭。你同意嗎?
想知道檢查結果嗎?請看封底摺口的說明。
【檢查結果】
◎ 如果不同意1,卻同意6→秀逗!
◎ 如果不同意2,卻同意7→秀逗!
◎ 如果同意3,卻也同意8→秀逗!
◎ 如果同意4,卻也同意9→秀逗!
◎ 如果同意5,卻也同意10→秀逗!
【解析】
沒有秀逗:恭喜你,你的思考「看來」十分合乎邏輯,值得給你拍拍手。不過,這只是簡單的檢查,不代表你的思考「完全」沒有混亂,建議你買下這本書再做更詳細的檢查。你以為你以為的就是你以為的嗎?
1~2個秀逗:還是恭喜你,你的思考一點都「不」異於常人,跟大多數人一樣充滿矛盾。但是,你一定心想:怎麼會?我怎麼會秀逗呢?不要緊張,建議你買下這本書,看看裡頭的說明,玩玩裡頭的遊戲,一定會讓你腦力大增——不僅「異於常人」,還能「勝於常人」!
4~5個秀逗:嗯……還是要恭喜你,你的思考「真的」異於常人,真是混亂到家了。不相信?那就看看書裡的說明!我們不會建議你買下這本書,而是要發出嚴重的「警告」:再不趕緊買下這本書、不好好治療錯亂的思路,最後的結果將是,你以為的「真的」變成你以為的了——但是,其他人都不這麼以為!
我們「實際上」在想些什麼,其實非常難以釐清。這些遊戲的目的是提供一條有趣的途徑,讓你了解自己究竟是用什麼樣的方式思考哪些事情,從而揭露一些出乎你意料之外的事實。玩過這些遊戲之後,你很可能會發現,自己過去以為自己擁有的想法,原來完全不是那麼一回事。這樣的結果也許讓人有點訝異、有點迷惑,但是也充滿了樂趣。
——巴吉尼&史坦葛倫
作者簡介
朱立安.巴吉尼(Julian Baggini)
倫敦大學學院哲學博士,《哲學家雜誌》(The Philosophers’ Magazine)編輯與共同創辦人,定期為《衛報》、《獨立報》、《泰晤士報》、《展望》與《新人文》等報刊撰稿,並且固定在英國廣播公司第四電台上發聲。他出版了許多哲學普及著作,是英國知名的暢銷哲普作家。《衛報》說他:「擁有一顆清明的心智,使得他在哲學普及書籍的領域中格外傑出。」麥田「哲學小徑」已出版他的《自願被吃的豬:100個讓人想破頭的哲學問題》、《新聞挖挖挖:頭條新聞背後的哲學思索》,並且將陸續出版其他暢銷著作。
傑瑞米.史坦葛倫(Jeremy Stangroom)
倫敦政經學院政治社會學博士,《哲學家雜誌》編輯與共同創辦人,目前是作家、網頁設計者與程式設計師。他和巴吉尼合作過多本著作,包括:《偉大思想家百科》(Great Thinkers A-Z)、《哲學家都在想什麼》(What Philosophers Think)與《新英國哲學訪談錄》(New British Philosophy:The Interviews)
簡介由 博客來 所提供
2008年5月19日 星期一
2008年5月13日 星期二
拼圖
利用拼圖來固定自己坐在桌子前花時間動點腦子做點事
這和規律讀書有多少幫助
偶不知道
先試驗幾天吧
兩個星期聽相隔一天聽到兩個人用不同說法提到一件相同的理論
成為習慣必須經過21次連續實行
這是從大多數人統計出來的經驗法則
我推想
好習慣連續做21次養成
壞習慣連續21次(天)不去做 去除
這和規律讀書有多少幫助
偶不知道
先試驗幾天吧
兩個星期聽相隔一天聽到兩個人用不同說法提到一件相同的理論
成為習慣必須經過21次連續實行
這是從大多數人統計出來的經驗法則
我推想
好習慣連續做21次養成
壞習慣連續21次(天)不去做 去除
2008年5月12日 星期一
明天考電子學
今天星期一
校慶補假
早上10點半起床
看個幾頁電子學
載普烏回家
吃個麵包
下午1點 打個PS2棒球
惡夢來了
接著M10雙人 接著打
七點多大叔接手
直到10點半
整整九個半小時
室友則是一直在看動畫
而且是我想看的動畫
這期間一直沒辦法看電子學
把室友動話來源切掉後現在
讀書的心情回來了沒
真糟糕快11點
人的行為是複雜難以預料
校慶補假
早上10點半起床
看個幾頁電子學
載普烏回家
吃個麵包
下午1點 打個PS2棒球
惡夢來了
接著M10雙人 接著打
七點多大叔接手
直到10點半
整整九個半小時
室友則是一直在看動畫
而且是我想看的動畫
這期間一直沒辦法看電子學
把室友動話來源切掉後現在
讀書的心情回來了沒
真糟糕快11點
人的行為是複雜難以預料
訂閱:
文章 (Atom)